روح‌اله لک‌علی‌آبادی نماینده دورود و ازنا: نیروهای امنیتی منشأ پیامک‌ها به نمایندگان را شناسایی کنند
نمایندگانی در مجلس با افزایش پیامک‌های خواستار آن شدند که نهادهای امنیتی به این موضوع ورود پیدا کنند.
نمایندگانی در مجلس با افزایش پیامک‌های خواستار آن شدند که نهادهای امنیتی به این موضوع ورود پیدا کنند. روح‌اله لک‌علی‌آبادی، نماینده دورود و ازنا یکی از این نمایندگان است که در گفت‌وگو با هم‌میهن ارسال پیامک‌ها و فضای رای اعتماد به مدنی‌زاده را تشریح کرده است. این گفت‌وگو در زیر آمده است:
پیامک‌هایی از منشأ ناشناس چقدر در تصمیم‌گیری نمایندگان مجلس تاثیرگذار است؟
تاثیری روی عملکرد نمایندگان نمی‌گذارد. تصمیم نمایندگان براساس تفکر، عقلانیت، مشورت و خرد جمعی است. در شرایط امنیتی کنونی باید منشأ این حجم از پیامک‌ها مشخص باشد. عده‌ای فکر می‌کنند با این پیامک‌ها می‌توانند بر تصمیم نمایندگان تاثیرگذار باشند. بنابراین باید این افراد شناسایی شوند و نیروهای امنیتی باید با آنها برخورد کنند. مطمئنم نمایندگان نه با پیامک‌ها تشویق می‌شوند نه تهدید و ترغیب.
توصیه من این است که در این روزها که حساسیت‌ها زیاد است، درباره تلفن‌ها و پیامک‌ها هوشیار باشیم. دشمن از هر وسیله و حربه‌ای برای ضربه‌زدن استفاده می‌کند. بنابراین انقلابیون باید حواس‌شان جمع باشد و از نیروهای امنیتی هم می‌خواهم که این پیامک‌ها را پیگیری کنند تا راهی برای سوءاستفاده دشمن نباشد.
یکی از نمایندگان گفته است: «پیامک علیه وزیر پیشنهادی اقتصاد شاید توسط کسانی انجام شده باشد که موافق و به‌دنبال رای‌آوری ایشان هستند.» نظر شما چیست؟ آیا برای رای اعتماد چنین راهکاری را در پیش گرفته‌اند؟
این بیشتر به طنز شبیه است. لجبازی نیست که وقتی پیامکی می‌آید ما برعکس آن عمل کنیم. این پیامک‌ها قابل توجه نیستند. تلاش من این است که وقت خود را برای خواندن پیامک‌ها تلف نکنیم. توصیه من به همکارانم هم این است که به پیامک‌ها توجهی نکنند.
به نظر شما این پیامک‌ها از کجا نشأت گرفته است؟
اگر گروه یا فردی (داخلی یا خارجی) پشت این پیامک‌ها هستند، کار بسیار بدی را انجام می‌دهند. تصور ذهنی این است که می‌توانند در مجلس تاثیرگذار باشند. این تذکر ما هم به دلیل بحث امنیتی است. منشأ این پیامک‌ها باید شناسایی شود. تصور ارسال‌کنندگان این است که می‌تواند تشویش اذهان برای نمایندگان ایجاد کنند اما پیامک‌ها تاثیری ندارد.
لحن این پیامک‌ها چگونه است؟
بعضی مواقع تهدیدآمیز است بعضی وقت‌ها هم تشویقی، امری یا خواهشی. از تمام فنون دستور زبان برای تاثیرگذاری استفاده می‌کنند.
چه نوع تهدیدی در این پیامک‌ها وجود دارد؟
نوشته شده که «اگر این کار را انجام دهید آن دنیا به جهنم می‌روید»، «اگر این کار را نکنید مدیون هستید.» «اگر این اقدام را بکنید (یا نکنید) ما به شما رای نمی‌دهیم و شما خراب می‌شوید» و...
با توجه به حمله اسرائیل به ایران و وجود این پیامک‌ها فضای مجلس را برای رای اعتماد چگونه ارزیابی می‌کنید؟
تجربه‌‌ی جمهوری اسلامی حاکی از این است که در هر فضا و موقعیتی کارهای خود را متوقف نمی‌کند. ساختار جمهوری اسلامی این است. جلسه رای اعتماد برگزار می‌شود. من در جلساتی که با آقای مدنی‌زاده در کمیسیون‌ها و فراکسیون‌های مختلف مجلس برگزار شده به ایشان هم گفتم که با دو چالش مواجه است. دانش، نخبگی و سواد از جمله نقاط قوت اوست که باید یک روزی از نخبگانی مانند ایشان استفاده کنیم. اما تجربه کاری ایشان در سطح بالای مدیریتی و دوتابعیتی فرزندشان چالش ایشان در مجلس است.
البته دوتابعیتی فرزند ایشان قهری بوده که در اختیار ایشان نبوده است. فضای آلوده و بحرانی کنونی که رژیم صهیونیستی نخبگان و دانشمندان، زنان و کودکان ما را در حرکتی وحشیانه ترور می‌کند، برای ایشان یا هر وزیر دیگری مانند دو روی سکه است. یعنی می‌تواند هم فرصت باشد هم تهدید. در نتیجه رای آقای مدنی‌زاده به دقیقه 90 کشیده می‌شود.
هنوز مشخص نیست که آقای مدنی‌زاده موفق به جلب اعتماد نمایندگان شده یا خیر؟
صحبت‌های ایشان در نشست‌هایی با نمایندگان به عنوان فرد دانشگاهی بسیار دقیق و پخته است. البته نمایندگان حساسیت‌هایی هم دارند که نمی‌توان آن را نادیده گرفت. بعد از امنیت این اقتصاد است که برای مردم اهمیت دارد. عملکرد وزیر قبلی نسبت به فضای اقتصادی کشور نیز مهم است. فضای اقتصادی کشور در هم‌آمیخته و متاثر از فضای امنیتی، سیاسی و حتی اجتماعی است. بعد از اینکه وزیر اقتصاد استیضاح شد و وزارتخانه وزیر نداشت، قیمت ارز و طلا کاهش یافت. البته در آن زمان کشور ثبات داشت. اما متاسفانه با توجه به ناامنی‌های به‌وجود آمده و درگیری بین ایران و رژیم صهیونیستی قاعده این است که فضای اقتصادی (بازارهای ارز، سکه و طلا) ملتهب شود.
به همین دلیل وزیری می‌خواهیم که درک درستی از اقتصاد در شرایط مختلف داشته باشد. تجربه با وزیر قبلی داشتیم. مصاحبه‌هایی که وزیر قبلی علیه نمایندگان انجام می‌دهد تاثیرگذار است. وزیر سابق همچنان در تیم دولت حضور دارد و در یک رسانه علیه نمایندگان صحبت می‌کند. اما او باید بداند اگر قرار است دولت را همراهی کند، نباید نمایندگان مجلس را تخریب کند. این موضوعات پیچیدگی‌های رای اعتماد است. این موضوعات دست به دست هم می‌دهد تا رای اعتماد به وزیر اقتصاد را به دقیقه 90 بکشاند. نمایندگان در صحن، راهروهای مجلس، کمیسیون‌ها و فراکسیون‌ها صحبت می‌کردند که وزیر جدید که قرار است سکان اقتصاد را در اختیار بگیرد، باید با وزیر قبلی متفاوت باشد.
اگرچه برخی از نمایندگان به طور قطعی موافق نظر (بدون هر ذهنیتی) آقای مدنی‌زاده هستند و برخی دیگر به طور قطعی مخالف او. شاید این نمایندگان سیاسی و جناحی فکر می‌کنند. آقای مدنی‌زاده دو سبد قطعی مخالف و موافق دارد که نمی‌تواند آن را تغییر دهد. اما رای‌های خاکستری با تاثیر ایشان می‌تواند به نفعش تمام شود. آقای مدنی‌زاده با تیم وزیر قبلی به کمیسیون‌ها آمده است.
به ایشان توصیه کردم اگر قرار باشد با تیم قبلی همچنان کار کنید، صلاح نیست و نمایندگان هم اعتماد نمی‌کنند. ایشان گفت که اینطور نیست و قرار است با تیم جدید از نخبگان جوان استفاده کند. اطمینان داد که قطعاً تیم را عوض می‌کند و اگر قرار است که جراحی در اقتصاد کشور شکل بگیرد، نیاز به اندیشه جدید است. نظر آقای مدنی‌زاده هم این است. اگر قرار باشد تجربه گذشته تکرار شود باید فردی از گذشتگان معرفی شود.
سخن آخر؟
امیدوارم پیامک‌ها به صورت جدی پیگیری شود، به‌ویژه در شرایط جنگی که در آن به‌سر می‌بریم. تعارف نداریم؛ کشور در شرایط سختی است و دانشمندان و مردم ما ترور می‌شوند و زیرساخت‌های کشور هدف رژیم صهیونیستی با همدستی استکبار قرار گرفته است و از توطئه‌های زیادی برای ضربه به کشور استفاده می‌کنند. پیامک‌ها در این شرایط شبهه‌ناک هستند و باید پیگیری شوند.
چهارشنبه با نمایندگان محضر مقام معظم رهبری بودیم و تاکید ایشان بر همدلی با دولت بود که در این برهه لازم و واجب است. در شرایطی که دولت در فضای غبارآلودی قرار گرفته، مجلس باید بیشترین همکاری را با دولت داشته باشد. توصیه می‌کنم با یک نگاه مثبت به تصمیمات دولت بنگریم. ما همه باید در کنار هم و پشتیبان نیروهای مسلح باشیم. یعنی باید با همدلی و وحدت از پیچ‌های بحرانی به سلامت عبور کنیم.
